(Результаты голосования)
Сейчас на сайте:
Всего посетителей 0
Из них зарегистрированных - 0
|
|
Главная »» Фотогалерея »»
<< Назад
Для расчётов длины кольца
 | | аноним | 12:35 28.02.12 | "партийцев из Правой Силы, или как там её, что, тиран в застенки побросал"
Я как раз про это неоднократно говорила - "безучастно наблюдали за вытаптыванием поляны". Похоже, сейчас, наконец, многие начинают понимать, что пора останавливать процесс вытаптывания и заниматься выращиванием цветов.
Насчёт застенков - а повышение процентного порога, отмена одномандатников, графы против всех? Тоже застенки своего рода.
|
| | OK | 12:40 28.02.12 | 2 Баранов
Да что ты?! так всё просто?! любовь и... эээ... стирка правят миром?!
Ладно, верю. Пусть так. Но объясни мне тогда, в той же парадигме: за что ж, в таком случае, пострадал милейший человек - полковник Каддафи? вроде бы теперь рулит крепкая негритянская семья, а не пошлый саксофонист, слабый на синеблузых секретарш? чего ж нам опасаться?
Или все-таки нашим спецслужбам следует уделять особое внимание укреплению нравственности обитателя Овального кабинета? во избежание, так сказать? оно, глядишь, и дешевле для бюджета выйдет... в конце концов, вряд ли Аня Ч. обойдется больше чем в две ракеты...
|
| | Баранов | 12:42 28.02.12 | 2 ovt
Надо смотреть правде в глаза. Повышение порога до 7, действительно выбило СПС из политической жизни, что довольно точно характеризует их вес в сознании избирателей. Один из 20-30 за них, и меня это успокаивает. Половина известных мне наших "правых" слишком легко пользуется словом "быдло" по отношению к тем, кто не думает так, как они.
|
| | Чукигекъ | 12:48 28.02.12 | 2sam
не тупи. существует совершенно определённая последовательность действий. Наваленный же прямо сказал во время Болотной - мы собрали стока народу, что могли бы захватить Кремль. Но не стали этого делать, однако в случае, если наши требования не будут выполнены мы соберём миллион и сделаем это.
|
| | аноним | 12:49 28.02.12 | ->Баранову
Не поняла - ты поддерживаешь 7% из-за того, что тебе не нравятся правые? Типа, для мочения нелюбезных моему сердцу политиков можно и процентный порог поднять?
Насчёт "слишком легко" - помнится, ты тоже сходу определил рефлексии группы людей на тему понятия родины как "квартирный вопрос".
|
| | Чукигекъ | 12:51 28.02.12 | 2ovt
Существующая форма правления меня вполне устраивает. И уж совершенно не устраивает то, что может начаться после гипотетической победы шендеровича и матраса
|
| | Баранов | 12:52 28.02.12 | 2 ОК
"Любовь, что движет Солнце и планеты", в смысле, бомбы и ракеты. )))
Сложно всё у них, Каддафи тот ещё козёл был, плакать я по нему не собираюсь. Но показательно одно - всякий раз повод находится, причём разный. Несчастные косовары; ОМП у Хуссейна; злые талибы, не выдающие злого Бин Ладена; союзнический долг (не Штаты заварили кашу в Ливии, формально Антанта подсуетилась).
Они очень креативные в плане измышления поводов, нам точно не удастся в полной мере их мирно удовлетворить.
СЯС надёжнее, но дорого, хоть плачь.
|
| | sam | 12:52 28.02.12 | Найдется ещё миллион людей людей, которые сказали что-то другое. Ну и что? Я предпочитаю ориентироваться на реальный ход событий, а не на отдельные высказывания политических деятелей. А то давно пришлось бы бандерлогом стать.
PS Навальный тоже никуда не пойдёт (моё личное мнение - чувак вполне адекватный).
|
| | аноним | 12:54 28.02.12 | "Существующая форма правления" - просьба перечислить конкретно, что именно устраивает. И с какой стати упомянут Шендерович - он разве баллотируется?
|
| | OK | 12:54 28.02.12 | 2 Чукигек
А ты точно уверен, что Навальный адекватен? в том плане, что по его риторике можно судить о намерениях тех, кто собрался на Болотной?
|
| | Баранов | 12:55 28.02.12 | А почему ты решила, что 7% - это ради СПС? Просто отсекли политическую шелупонь. Пропагандировать свои идеи на том же Эхе, в интернетах и по телеку им отнюдь никто не мешал. Да и демонстрировать на площадях тоже. Разгоняли их тогда, когда народ перекрывал движение транспорта.
|
| | аноним | 12:59 28.02.12 | А, ну вот теперь понятно. "Быдло" - это плохо и низзя, а "политическая шелупонь" - это хорошо и здорово, когда по отношению к тем, чьи идеи я не разделяю. Спасибо за ответ.
|
| | OK | 13:02 28.02.12 | 2 Баранов
Ну, ну, хорошо, пусть так... пусть повод всегда найдется... Но тогда опять, объясни мне: какой профит они получали, каждый из этих разов, что ты назвал? От несчастных косоваров, от Хусcейна, от талибов?
|
| | Чукигекъ | 13:07 28.02.12 | 2ОК
Навальный - точка кристаллизации.
На Болотной собралась совершенно разношёрстная толпа, от боевиков до городских сумасшедших, уже в силу этого твой вопрос можно ли "по его риторике судить о намерениях тех, кто собрался на Болотной" не имеет никакого смысла. У них просто нет общих намерений. И Чирикова - точка кристаллизации, и Шендерович, и бездарь Акунин. Тока одни - сознательные, другие - нет. Счас толпу дрессируют, готовят, учат узнавать своих, программируют.
|
| | Баранов | 13:09 28.02.12 | Политическая шелупонь - таки да, именно и только так. Серьёзные политики слово "быдло" употреблять не будут, имея в виду не свой электорат. Извини если обидел, надеюсь, ты более осмотрительна в выборе лексики.
Но почему надо не 7%, а 5%? Теперь, кстати, уже и не 5, а где-то 2-3%.
Что, вообще убрать барьер? А смысл? Ну, будет полтора правых в Думе, что это изменит-то? Не способны они (те, кто есть) к коллективному принятию решения и его проведению в жизнь. Пока, во всяком случае.
|
| | аноним | 13:15 28.02.12 | ->Баранову
Я поняла. Что позволено Юпитеру... и т.д. Двойные стандарты, а как же.
Ну да, всё крутится вокруг ненавистных правых, без них и обсуждать нечего и некого.
|
| | OK | 13:17 28.02.12 | 2 Чукигек
Почему мой вопрос не имеет смысла? по-моему, он не более не имеет смысла, чем вопрос "И чо, готовы продолжить соответствующим образом манифестирование?"
На мой взгляд, особенность общности Болотной именно в том и состоит, что она обходится без "точек кристаллизации"; не нуждается в них, по определению. Не считать же точкой кристаллизации Интернет.
Ну, про это уж говорили тут, с неделю назад.
|
| | Баранов | 13:20 28.02.12 | Профит? Армия и флот в высочайшей степени боеготовы. Деньги на войну выделяются по-прежнему невероятные, а это - поддержка своей экономики. Они могут запретить торговать оружием другим странам, нам, например. Кроме старых танков и калашей мы почти ничего и не продаём. Лучшее, что умеем - комплексы ПВО, проходят со страшным скрипом, ни о какой конкуренции речи нет. Чуть что - поддержка террористов. И это понятно, 95% мощи - авиация, зачем же подвергать опасности своих пилотов?
|
| | Баранов | 13:22 28.02.12 | 2 ovt
О правых только ты говоришь. А между тем, зелёные тоже пострадали. Приятные люди, скотами вокруг себя никого не называют. Потому что любят животных, полагаю. )))
|
|
| | Страницы: 1 2 3 4 5 |>> ..Конец |
Для возможности добавления записи, Вы должны быть зарегистрированым пользователем и авторизоваться на сайте.
|
