 |
| А-й | 11:54 18.01.15 | вот так видят олигархи...
украина в огнях, правительство светлое но мелкое, а кремль с Путиным вообще в... во тьме вообщем.
|
|
| Баранов | 14:34 18.01.15 | И откуда метал? :))
С "Федерации"?
Кремль-то горит хотя бы отдельными башнями. А вот американское посольство - в непроницаемой мгле. "И невесело простым американцам"(с). :)))
Всё же после заката нужно не на телефон. И со штатива. Но всё равно красиво, спасибо!
|
|
| А-й | 14:51 18.01.15 | с нее родимой, 54 этаж, апартаменты г-на Полонского(вроде как).
вот даже т.Бендер не догадался в свое время показывать квартиру летчика Севрюгова за деньги, а современные владельцы многоэтажной "вороней слободки" решили этот вопрос легко и с размахом - несколько тыш обвалившихся и тебя вознесут и покажут как
|
|
| А-й | 14:51 18.01.15 | с нее родимой, 54 этаж, апартаменты г-на Полонского(вроде как).
вот даже т.Бендер не догадался в свое время показывать квартиру летчика Севрюгова за деньги, а современные владельцы многоэтажной "вороней слободки" решили этот вопрос легко и с размахом - несколько тыш обвалившихся и тебя вознесут и покажут как можно было бы жить...
|
|
| VAN | 15:00 18.01.15 | 2 Баранов Это не "невесело простым американцам", а "Джон Тэффт под покровом темноты печатает прокламации и лично разливает по бутылкам коктейль Молотова". :)
|
|
| ДЗ | 17:08 18.01.15 | Яркие пятна Украины, Белого дома, Правительства Москвы, даже кремлевских башен – это все наружное освещение, показуха. Практичные американцы свет зря не жгут. Но! Взгляните на негаснущие окна 24-25 этажей ЦМТ! Сколковские… Трудятся… Круглосуточно…
|
|
| sam | 23:16 18.01.15 | Практичные американцы мож и не жгут... Но куда (и, главное, как) в темноте смотрят наши спецслужбы?
|
|
| VAN | 23:22 18.01.15 | 2 sam И-и-иии! При наличии германиевого объектива свет даже вреден! Еще в "ТАСС уполномочен заявить" есть соответствующие видеозаписи.
|
|
| sam | 00:03 19.01.15 | Не, надо во всех диапазонах бдеть...
|
|
| VAN | 01:08 19.01.15 | 2 sam Я думаю пациенты будут протестовать против жесткого излучения в рентгеновском диапазоне... :)
|
|
| sam | 11:57 19.01.15 | Да что мы, звери, что ли... мягкого хватит.
|
|
| VAN | 12:35 19.01.15 | 2 sam Чего там в мягком-то увидишь?! Только вершки всякие! Надо жесткое, чтобы насквозь, - самую середку видно было!
|
|
| sam | 12:37 19.01.15 | Вообще-то хорошая идея. Томограф высокого разрешения на весь комплекс зданий. Чтобы их вражеские мысли прямо в головах читать.
|
|
| VAN | 12:46 19.01.15 | Ну,- мысли то их вражеские и так известны! Интереснее посмотреть, как они их там в жизнь претворять готовятся! :)
|
|
| sam | 14:28 19.01.15 | Есть у нас ещё Термены для этого...
|
|
| VAN | 16:15 19.01.15 | От считывания с окон (еще в советские времена) защищали окна кабинета директора НИИ "Пульсар". Окна американского посольства наверняка защищены от этого способа. А вот ретрансляторы без питания - это да, это только сейчас начинает проникать в бытовую электронику.
|
|
| А-й | 21:38 19.01.15 | что только окна? а стены хоть поролоном покрывали? или считалось что через советские обои и 2 слоя "Правды" ни одна инфа не проскочит?
|
|
| VAN | 22:50 19.01.15 | Не - только на стекла пьезики ставили.
ЗЫ: Мне кажется через стены слабо должно проходить - материал демпфирующий - фильтр низких частот - только Бу-бу-бу может пройти!
ЗЗЫ: К тому же на стенах дубовые панели, а не пошлые обои были... :)
|
|
| sam | 23:32 19.01.15 | "Фанера, как известно из физики, лучший проводник звука" 12С
|
|
| VAN | 10:33 20.01.15 | 2 sam Тут любопытно: делал недавно звукоизоляцию для станка - просто поролон - слышно. Дополнительно фанерой закрываешь - не слышно.
ЗЫ: К тому же, дуб, - это вам не фанера! :)
|
|
| Страницы: 1 2 |
