Страницы: 1 2 3 4 5 > >> |
Советую почитать
"Шантарам"(OK)
Не то, чтобы рекомендую - поскольку сама прочла еще меньше даже половины. Но мне пока нравится, и даже очень; хотя, казалось бы, не должно совершенно. Так вот если кто читал - поделитесь со мной впечатлениями, а? мне очень интересно! (кажется, уже где-то тут упоминали о нем... не могу найти, где, а любопытно было бы)
| аноним | 12:12 25.05.12 | Не читала, но стало интересно и посмотрела отзывы. А до приведённой цитаты "такова была подоплека того вдохновенного момента, который я в пылу сражения считал славным и героическим, – неточная стрельба наших союзников, напрасно унесшая столько жизней. В этом сражении не было ничего славного. И ни в каких сражениях не бывает. Бывают только храбрость, страх и любовь. Война же все это убивает одно за другим. Слава принадлежит Богу, в этом суть нашего мира. А служить Богу с автоматом в руках невозможно" ты уже добралась? )) http://www.ozon.ru/context/detail/id/4853074/
Это действительно "энциклопедия индийской жизни"))?
|
| OK | 12:37 25.05.12 | Нет, не добралась пока. Книга, действительно, большая, с "Конец главы" примерно... а я еще совсем немного прочла. Может, конечно, из-за объема и утомит со временем - так ведь тоже бывает, но пока читаю с интересом и удовольствием. И перевод, кстати, по-моему, вполне удачный - читается хорошо и легко.
Насчет энциклопедии мне трудно судить: я в Индии не была, не знаю. Ну, т.е., рассказывается много, подробно и о разном, но насколько такая "энциклопедия" "валидна" - не скажу; не смогу оценить.
PS вот, кстати, тоже любопытно мнение тех, кто там был, хоть бы и недолго, и просто туристом - насколько похоже передано?
|
| Т,Е, | 00:25 05.06.12 | "Шантарам"- трам- там- там! ))Это что- то из современной индийской жизни? С танцами диско и близнецами?));) Энциклопедия индийской жизни: БСЭ- это Рабиндранат Тагор. )) К индийской теме попутно рекомендую наших Олди "Черного баламута". Там три книги. Я начала читать с 3-й. Так на электронную скачалось. Теперь читаю 1- ю. Это пересказ Махабхараты очень вольным языком, с искрометным юмором и очень цветистыми речевыми оборотами. Залюбуешься, в смысле- заслушаешься, т.е. зачитаешься!)) Прикол еще в том, что индийские имена собственные (очень красиво и необычно звучащие) переведены с санскрита и выглядят как кликухи или партийные клички, что имеет свой шарм и передает более четкий смысл качественных характеристик героев. К моменту Кали- Юги Чистое качество Любви изжило и извратило себя. Качество Закона действует в совокупности с Пользой (закон соблюден и польза несомненна), в пределах касты или иной социальной группы. И закон извращен, остается Польза, понимаемая на бытовом, мат. уровне. И вся эта свистопляска имеет начало с той сАмой битвы на Курукшетре...
|
| OK | 11:21 05.06.12 | Ну как сказать? Из современной индийской - ну, тридцатилетней давности - да, наверное... И, кстати, болливуду там тоже десяток-другой страниц уделен, но насчет танцев дисков и близнецов я не в теме: кажется, ни единого индийского фильма в жизни не посмотрела, увы. Но, по-моему, общая идея книги несколько, как бы это сказать, отличается от пафоса индийского кино, как я его себе представляю - хотя возможно, что я ошибаюсь, и дело обстоит как раз ровно наоборот. Впрочем, я пока еще прочла только чуть больше половины.
Я бы, пожалуй, сказала, что это не столько "из современной индийской жизни", и/или не только индийской, сколько из жизни человека.
Впрочем, мысль о том, что "Чистое качество Любви... (...) Польза, понимаемая на бытовом, мат. уровне"(с), наверное, можно отнести и к сабжу тоже))))
|
| Т,Е, | 21:29 05.06.12 | -> ОК Не поняла, что такое "сабж" и весь смысл последней фразы из- за этого утерялся..((
|
| словник | 22:53 05.06.12 | Сабж (subj) - от англ. subject тема, предмет разговора
|
| OK | 23:27 05.06.12 | 2 Т.Е. ну... наверное, правильно будет уточнить, что "весь смысл последней фразы" (при наличии такового) имеет место исключительно в совокупности со всеми предыдущими))))
|
| Т,Е, | 12:42 06.06.12 | -> ОК ))) O! Yec(S?) Английский выучу, когда на пенсию выйду. Спасибо СЛОВНИКу за перевод. ))) На сачкодроме целыми днями трудятся известные СловоплЁты, Словоблуды, Словники и Словенчики, стройно строя слово к слову, как пирамиду Мавроди. "Мне сверху видно все, ты так и знай". Мне же чаще всего достаются, из- за нехватки времени для прочтения всего наговоренного массива, лишь крохи из основания пирамиды. )) Не взыщите, что смысла не уловила. Вот. Вроде, и сама оправдалась, и людей похвалила. ;)
|
| OK | 13:46 06.06.12 | Не взыскую, боже сохрани)))) тем более, что в данном случае поиски смысла - это, кмк, то же самое, что поиски черной кошки в темной комнате)))
|
| OK | 14:24 08.06.12 | Прочла теперь. По факту, в общем, соглашусь с одним из комментаторов: книге явно не достало хорошего, решительного редактора. Смело можно было сокращать вдвое, если не втрое. Страницы в начале, посвященные Бомбею, хороши; но полкниги в духе "Крестный отец по-болливудски" утомляет сильно. Но - тем не менее, Бомбей хорош)))
2 Т,Е, Мне видится некоторый упрек в адрес тех, кто "на сачкодроме целыми днями трудятся". Поправьте меня, если я ошибаюсь. А если не ошибаюсь - тогда я задаю себе (и вам) вопрос - если бы не ежедневно создаваемый, тем или иным способом, контент сайта (под контентом я в данном случае понимаю живое, динамичное, меняющееся наполнение) - зачем бы сюда приходили те две сотни человек, которые, если верить счетчику посещений, бывают тут каждый день? пусть полторы сотни - если предположить, что половина заходит как с работы, так и из дома. Неужели они каждый день заглядывают на Сачок только лишь для того, чтобы, например, еще и еще раз пересмотреть старые фотографии? Поправьте меня, если я ошибаюсь. Я думаю, что если сайт прожил эти десять(!) лет - радуя всех нас, как мы все не раз говорили и писали тут, к примеру, когда благодарили "отцов-основателей" - так это не в последнюю очередь потому, что он старался отвечать своему названию: Сайт Активного Человеческого Общения. И, мне кажется, если мы хотим, чтобы он еще десять лет, или хоть сколько там, оставался живым, не скукожился до состояния электронного гербария - имеет смысл помнить о том, что само собой ничего не бывает, жизнь надо поддерживать. "Целыми днями", есличо.
|
| аноним | 17:19 08.06.12 | Да и дело это добровольное - у кого есть возможности и желание, тот и создаёт наполнение, дома ли, на работе или, к примеру, на даче. А то, что трудятся любители словостроительства - так ничего удивительного, учитывая специфику Интернет-общения.
|
| Т,Е, | 11:26 19.06.12 | -> ОК Оля, вы меня не поняли. Это- белая зависть. Чтобы было понятней, сравните даты вашей и моей записи. )))
|
| OK | 12:19 19.06.12 | Да я и опять, пожалуй, не поняла - чему завидовать, "пирамиде Мавроди"?))))
|
| irinap | 10:40 17.07.23 | Очень благодарна ОК за эту рекомендацию... Прошел 21 год, а "рекомендуйка" Сачкодрома до сих пор делает доброе дело. Совершенно удивительная книга про удивительных людей. С такой любовью описана Индия, ее обычаи глазами человека совершенно другой культуры... Сейчас, слушая рассказы очевидцев, как наши "отъехавшие" не спешат ассимилироваться в странах, любезно/терпимо предоставивших им временное/невременное убежище, хочется порекомендовать им эту книгу. Это так интересно - прожить жизнь страны, в которую приехал, понимать ее язык, принять ее обычаи. Я тоже еще не дочитала эту книгу. Тяну, как могу. Давно с таким удовольствием не читала. Есть продолжение, боюсь покупать)))) Присоединяюсь к мнению, что длинновато, но в этом есть и удовольствие, дольше читать!
|
| sam | 12:32 01.08.23 | Ирина, не надо так торопиться жить, 11 лет всего ))). А то я прям вздрогнул, прочтя первую строку... )))
|
| kmomo | 13:29 02.08.23 | Саш, а когда считается ДР Сачка?) - может где-то есть история (включая "про старый Сачок" - ведь вроде был и "старый"?) )) как это говорится - "я знал! но забыл" - помнится что-то где-то когда-то про это читала)
|
| OK | 19:12 08.08.23 | Ух ты! Дела давно минувших дней))) приятно заглянуть))) Ира, очень рада, что рекомендация пригодилась! А жизнь тем все же не стоит на месте, и в прошлом году по книжке сняли одноименный сериал; и мы его посмотрели, надо сказать, не без удовольствия. Может быть, конечно, имело значение и то, что все-таки 10 лет прошло, так что книжку я уже не то чтобы совсем хорошо всю помню, а если бы сразу по прочтении смотреть - мне бы, может, и не так уж понравилось... но все равно советую, вполне можно попробовать посмотреть.
|
| irinap | 07:40 10.08.23 | Оля, она, рекомендация, не просто пригодилась, я сюда специально за ней зашла. Продолжение купила, мама читает. Сначала вроде нравилось, а сейчас увязла в нем и не может выбраться🤗. Я ей говорю : "Брось", но она мужественно читает пока🙄 Сериал начала смотреть, но пока не пошлО, да и серий многовато.
|
| | |
Для возможности добавления записи, Вы должны быть зарегистрированым пользователем и авторизоваться на сайте.
|