Страницы: < 1 2 3 4 5 > >> |
Советую почитать
О науке, академиках, ЕГЭ, откатах и судьбе человечества(sam)
Нобелевский лауреат Андрей Гейм: Обыватели убьют человечество за 50 лет
Ссылка
 | | А-й | 20:16 18.01.15 | 2 баранов
вообще то не 1.4 км а 1.47 км и в случае скоростей 30 и 5 решение не менее "целое" -2.82 и 0.47
|
| | ока | 20:26 19.01.15 | Не, два горных аула не получатся. Второму вверх со скоростью 105км/час слабо заползти.
|
| | А-й | 21:19 19.01.15 | 2ока
все получается - от одного аула до подножья 1.47км а от другого до того же подножья 1.82. вот внизу и встретились.
|
| | kmomo | 05:45 20.01.15 | ...вот...не задачка, но.. тоже из "области описок" (или я чего-то не понимаю?) - оцените юмор реализатора очков:
-- а вот очки со съемными линзами - очень удобно КРАСИТЬСЯ девушкам с ослабленным зрением - вставила правую линзу - накрасила левый глаз, потом - наоборот...
--- а это удобно - красить глаз "в очке хотя бы и без линзы"?)))
|
| | sam | 19:50 20.01.15 | Не знаю, ни разу не красил, но предполагаю, что с линзой ещё труднее.
|
| | ока | 21:58 20.01.15 | ->А-й Тогда в задачке есть грамматическая ошибка: не навстречу друг другу, а на встречу друг с другом))) Джигиты должны были к тому же хорошо учиться в школе и заранее рассчитать свои скорости.
->Тоня Может, и не удобно, но всяко лучше, чем красить то, чего не видишь))) На самом деле, правильнее использовать монокль)))
|
| | kmomo | 00:09 21.01.15 | ..не, ну я просто вам юмор оценить предложила)))) ведь сам, наверное, придумал))) а так-то представляю, что там накрасить можно - это ж примерно как забор красить, перед которым здоровенный куст (крыжовника, например))) растет
Оль, а в задачке велосипедисты могли не с одной горы ехать, а с "двух соседних", например )))
|
| | sam | 00:16 21.01.15 | Вы, вероятно, мало видели очков со сменными линзами. У многих из них в конструкции нет нижнего фрагмента "очка", поэтому ничто не мешает махать кистью ;)
|
| | kmomo | 00:39 21.01.15 | дык тот остроумный реализатор конкретный ж вариант предлагал - в нем все "фрагменты очка" присутствовали))
|
| | sam | 01:13 21.01.15 | значит, надо доработать.
|
| | ока | 18:09 21.01.15 | ->Тоня Я же для этого случая и говорю, что задача получается совсем другая, поскольку имеет смысл только при встрече у подножия. Иначе скорости уже будут иные, не равномернопрямолинейные))) Т.е. тот же Господь Бог, предусмотрительно измеривший высоту исчезнувших коробок и пославший смску дворнику в другой задачке, здесь должен был заранее подобрать скорость второго джигита, чтобы встреча произошла в "нужном месте".
Само собой, для Бога нет ничего невозможного.
пс Кстати, в инете кто-то предположил, что слой пыли в сарае был выше 1 дм и в ней отпечаталась высота коробки))) Но тогда, топливо точно было не "новейшее".
|
| | kmomo | 01:44 22.01.15 | ха-ха-ха, Олечка, не читала я задачек, только ваши
обсуждения - полагаю, что в условии "из двух пунктов навстречу друг другу на бешеных скоростях мчались велосипеды" - вот и предлагаю (с учетом Андреевых "высокогорных" рассуждений)) вариант местонахождения отправных пунктов))
..а про коробки, мне кажется, не надо б "усложнять", попроще,попроще))) - что если у коробок определенной высоты определенная (и известная сыщику))) площадь (ну, не площадь, пусть - форма) основания?
|
| | А-й | 11:56 22.01.15 | 2ока
так в том и прелесть таких задач что 5 получает тот кто правильно решил арифметически а 5+ тот кто не считая дал ответ -" встретятся у подножья"
|
| | Страницы: Начало.. <<|4 5 6 7 8 |
Для возможности добавления записи, Вы должны быть зарегистрированым пользователем и авторизоваться на сайте.
|
