|
Чка - Дону 14.09.05 10:08:38 | Боже мой! Всё страньше и страньше. Что такое "подрезав просеку"? Я понимааю, что по ней надо идти, но зачем подрезать? А если перед тобой речка и ты собираешься по ней плыть, её тоже подрезать надо? "Далее по реке" - это мы все как-то разом поняли, когда к ней вышли - уж от реки-то нас никто б не оттащил! |
|
Дон 14.09.05 09:20:59 | Ориентирование в Подмосковье на 90% сводится при движении в выбранном направлении. максимально, его придерживаясь ( т.е. не отклоняясь). Далее, в зависимости от района, имеется сеть просек, которые вырублены на расстоянии от 500 метров до 2-х км. Далее, подрезав просеку, движутся в любую сторону по ней ( лучше в предполагаемом правильном направлении ) до след. квартальной просеки. Как правило, там стоит кв. столб, на котором есть цифирьки. Если не изменяет память, то угол по сторонам которого величина цифирек наименьшая намалевана и показывает направление на север. А противоположный, как ни странно, укажет на юг Помня диспозицию Григорчикова, вам с той стороны реки нужно было придерживаться направления близкого к северу. Далее, по реке. Хмм, а оказывается по кв. столбам и не всегда... надо еще примет добавить. Короче : http://www.mediakub.ru/articles290/ |
|
sam 14.09.05 00:16:30 | а я тоже однажды заблудился в подмосковье. Ещё в школьном возрасте. Точнее, не совсем заблудился. Просто ошибся в направлении ровно на 180 градусов. Но это подмосковье. Тут, если не ходить по кругу, обязательно скоро куда-нибудь выйдешь. Главное - понять, куда вышел. Или суметь объяснить встречным людям, куда тебе надо было. Так и получилось. Пришли мы на место уже затемно, и нас собирались идти искать. Но не успели. |
|
Joger 13.09.05 23:02:56 | Ну что ж, ладно, в Алушту что ли съездить... И поехал... |
|
OK 13.09.05 22:40:31 | Не было там движения облаков. Было небо ровного и приятного для глаз светло-серого цвета. И снега тоже почему-то не было. А то бы класс - опята по застругам собирать! Чукчи бы обзавидовались. |
|
Дон 13.09.05 21:29:28 | Чукчи в тундре по застругам ориентируются. Вспоминают в какую неделю дул какой ветер, роют снег - и без проблем. Эх, интеллигентность гнилая! |
|
sam 13.09.05 19:30:45 | а тогда можно было по направлению движения облаков сориентироваться |
|
Чка - sam 13.09.05 18:36:43 | Солнца не было в воскресенье. Шёл дождь! Самолета не было видно в облаках. Но ! по звуку было понятно в какую сторону оно движется. |
|
sam 13.09.05 18:13:43 | что это всё о самолётах, а солнце-то где было в это время? если видно самолёты, то солнце-то наверняка тоже было видно. |
|
ОК - Чка 13.09.05 15:14:43 | С собой Образца почти (зачеркнуто, не читать!) тридцатилетней давности. Я тогда смысл каждого из (вышесказанных) слов понимала. А теперь только звучание помню |
|
Чка (осторожно) - ОК 13.09.05 15:08:55 | Оля, с кем это ты сейчас разговаривала? |
|
Чка - Ок 13.09.05 15:06:54 | А я не воспринимала Маяка как точку. Он у меня был линией (реки). Тогда глухой вариант, если самолёт летит параллельно Маяку. Впрочем, это всё в прошлом, о котором вспоминается с удовольствием. Ждём вторую волну.! |
|
ОК 13.09.05 15:06:10 | Между прочим, нормальная задача. Из курса аналитической геометрии, по-моему. О взаимном расположении луча и некомпланарного ему отрезка. |
|
ОК - Чка 13.09.05 14:47:56 | Ну да. И он нам говорит: "Самолет летел прямо на Григорчиково". И в зависимости от того, находимся ли мы левее или правее Маяка (а мы этого не знаем, и он тоже), сектор возможных направлений движения немедленно расширяется как минимум до 90 градусов. Уж не говоря о том, что самолет-то в Григорчиково, вероятно, все-таки не прекратит движение, а 3 точки "Григорчиково - Маяк - бестолковые тетки" с вероятностью 99,(9)% не принадлежат одной прямой... а также о временном люфте между собственно пролетом самолета, вопросом и ответом... В общем, нам несказанно свезло, что мы до сих пор не бродим по этому лесу |
|
Чка - ОК 13.09.05 13:36:24 | (к вопросу о направлении движения пролетевшего самолета в целях ориентирования на местности)
Мы сделали привязку Маяка к местности (он должен был встать лицом к реке - прежде чем ответить - куда бечь) |
|
Чка - SM 13.09.05 12:33:12 | Да нет, не все подогнано. Я проверила. Все сходится, кроме 1 в (WINDOWS) и 3 (в имени) |
|
Joger 13.09.05 12:06:18 | Неужели никто не посмотрел на New Orleans после потопа? |
|
Вентиль 13.09.05 11:41:02 | Весной 1982 года по Москве пошел гулять такой анекдот:
1.Учение Макса-Энгельса создано Марксом –Энгельсом и именно они и являлись главными гениями человечества до 1985 года. Но в 1895 году умер последний из пары — Энгельс.
2.За главного теоретика остался Ленин. Прошло 29 лет. В 1924 году Ленин умер.
3.Наследником и великим продолжателем остался Сталин. Прошло 29 лет. В 1953 году Сталин умер.
4.Главным теоретиком и преемником остался, несомненно Леонид Ильич. Но прошло 29 лет! И в умах наших уже зреет вопрос, а велик ли преемник и наследник? И если велик не следует ли предпринять какие либо действия для доказательства этого?
Вот и все. Здесь был конец байки.
И вот наступил ноябрь1982 года. Ильич умер. Шутки оказались неуместными. Он был велик!
(Следующая контрольная дата 2011 год) |
|
SM 13.09.05 10:41:06 | Генька Кирсанов мне тут письмецо прислал:
Вы не задумывались, что получится если название операционных систем перевести в ASCII? Смотри внимательно: M S - D O S 6 . 2 1 77+83+45+68+79+83+32+54+46+50+49 = 666 W I N D O W S 9 5 87+73+78+68+79+87+83+57+53+1 = 666 S Y S T E M 7 . 0 83+89+83+84+69+77+32+55+46+48 = 666 Совпадение? Недумаю! Реальное имя Билла Гейца Вильям Гери Гейц III. В Неваде он известен как Билл Гейц (III). При переводе в ASCII-коды имя Билла Гейца получается следующее: B I L L G A T E S (III) 66+73+76+76+71+65+84+69+83+3 = 666 (!!!) Некоторые спросят: "Как Билл Гейц обрел такую мощь и власть на компьютерном рынке?". Совпадение? Или это начало конца человечеству? Неужели дьявол послал своего сына поработить человечество? Решать вам...
P.S. Чушь конечно, видно, что подогнано. |
|
Дон - грибникам в Григорчиково 13.09.05 09:00:36 | Мне бы ваши проблемы |